Milli Duruştan Operasyonlara: CHP’nin Çelişkili Serüveni
Cumhuriyet Halk Partisi’nin Türkiye siyasetindeki rolü, uzun yıllardır tartışmaların odağında yer almaya devam ediyor. Partinin geçmişine baktığımızda, Bülent Ecevit ve Deniz Baykal gibi isimler milli duruşlarıyla öne çıkmış, Türkiye’nin temel menfaatlerini savunan liderler olarak hafızalara kazınmıştır. Ancak bu milli çizgi, zamanla çeşitli operasyonlarla kesintiye uğramış ve parti farklı yönlere savrulmuştur.
Deniz Baykal, siyasette dürüstlük ve hesap verebilirlik ilkelerini savunan bir liderdi. 2005 yılında yaptığı bir konuşmada, yolsuzlukla mücadelenin yalnızca mahkeme kararlarına indirgenemeyeceğini, siyasetin kendi içinde de hesap vermesi gerektiğini vurgulamıştı. Bu yaklaşım, onun milli bir siyasetçi olarak duruşunu pekiştiren önemli bir çizgiydi. Ne var ki Baykal, bir kaset operasyonuyla siyasetten uzaklaştırıldı. Bu olay, CHP’nin kurumsal kimliğine vurulan en büyük darbelerden biri olarak hafızalara kazındı.
Ecevit ise 1980 darbesi sonrasında CHP’nin genel başkanlık teklifini kabul etmeyerek kendi yolunu çizdi. Demokratik Sol Parti’yi kurarak milli menfaatleri önceleyen bir siyaset anlayışını sürdürdü. Bu tavır, onun darbelerle şekillenen siyasete boyun eğmeyen bir lider olduğunu açıkça gösteriyordu.
Bugün gelinen noktada CHP’nin neyi savunduğu ve nerede durduğu sorusu kamuoyunda sıkça dile getiriliyor. Parti, operasyonlar ve iç çekişmeler sonucunda kendi köklerinden kopartılmış, amorf bir yapıya dönüşmüştür. Milli menfaatler konusunda net bir tavır ortaya koyamayan bir CHP tablosu, geçmişte olduğu gibi bugün de tartışmaların merkezindedir.
Türkiye’nin yakın siyasi tarihinde yaşanan ihtilallerde ve muhtıralarda CHP’nin rolü de sorgulanmıştır. Parti, zaman zaman dış güçlerin etkisi altında olmakla eleştirilmiştir. Bu nedenle CHP’nin milli bir çizgiye oturamadığı ve ülkenin temel çıkarlarına yeterince destek vermediği iddiaları güçlü biçimde dile getirilmektedir.
Ecevit ve Baykal gibi milli liderlerin ardından CHP’nin yaşadığı dönüşüm, Türkiye siyasetinde derin bir tartışma konusudur. Milli duruşun yerini operasyonlarla şekillenen bir kimliğin alması, partinin ülke menfaatleriyle bağını zayıflatmıştır. Bugün yaşanan tartışmaların temelinde de bu kopuş yatmaktadır.
Yazar: İsmet Ünal
ANAHTAR KELİMELER: CHP siyasi tarihi, milli duruş CHP, Deniz Baykal siyasi görüşleri, Bülent Ecevit siyasi mirası, CHP dönüşüm süreci, Türkiye siyaseti yorum, CHP eleştirileri, CHP operasyon iddiaları, İsmet Ünal, CHP milli çizgi tartışması, CHP geçmiş liderleri, Türkiye siyaset analiz